エネファーム導入の費用と節減実績を公開

ガス給湯器はいずれ交換が必要になる
エネファームの費用対効果試算
ここからが貴重な、実際の結果情報の公開です
２年間の累計実績情報がエネファームの画面に出た

ガス給湯器はいずれ交換が必要になる

・ガス給湯器の寿命は10年を超えたら、交換時期を念頭に置きながら様子を見て、支障が生じたら本格的な修理か新品への交換を検討する必要があります。
・我が家ではずっと不具合は生じずに18年目を迎えていました。故障はしないけど、老朽化はしているから、故障する前に、ガス給湯器はそろそろ交換をするべき時期だと考えていました。浴室の照明や浴室乾燥機も同じ年月経っているいるので、ガス給湯器の交換だけでなく、工事をするなら浴室全体のリフォームもするべきか否かも考えました。
・ガス給湯器は、毎日風呂を沸かし、追い焚き機能付き、床暖房も大丈夫な機器は定価ベースでは３０万円から４０万円くらいのクラスのものが必要です。でも５０～６０％の値引きをする業者が多く、実際の支払いは工事費含めて20万円台程度を見込めば大丈夫そうです。

エネファームの費用対効果試算

・エネファームはガスでお湯を沸かす際に発電するシステムです。「エネファーム」と検索すると、「エネファームの価格は高い。費用対効果が低くて、初期費用が回収できない場合も。」という情報です。
・エネファームの初期費用は１４０万円～２００万円。保証期間は１０年。寿命は２０年程度（電池がその程度なはず）。一戸建て４人家族想定での、エネファームのガス発電による電気代節電効果見込みは、大阪ガス試算だと年１１万円、東京ガス試算では年５～６万円。
「エネファームはお湯を沸かすときに発電する仕組みです。毎日お風呂を沸かして入れる家庭は、恩恵を強く受けることができます」とのこと。
・さて、我が家の場合、エネファームの見積額は設置費込みで１２０万円でした。国と自治体の補助金が計１５万円入るので、実質１０５万円になります。東京ガス試算の低めの見込み年５万円節減で試算して、２０年間大きな修理費もかからずに順調に発電を含むガス給湯器の運転ができれば、ぎりぎりトントンなくらいです。
・普通のガス給湯器に交換すれば２０万円くらいは持ち出しでかかりますので、損益計算は初期投資８５万円で試算することで妥当な先だと考えます。するとエネファームが２０年間、大きな修理費がかからなければ儲かり勘定もあるかな、と思いました。
・環境問題への貢献とか、長時間停電があったときにガスと水道が供給ができているなら自家発電ができる！というムリヤリな意義も加えて、要は、新しいシステムを試してみたい気持ちが強かったので、エネファームを２０２０年２月に購入しました。

ここからが貴重な、実際の結果情報の公開です

・我が家の、２０１９年度の年間電気使用量（東京電力からの購入分）実績は５，８８２KWｈ、２０２０年度（エネファーム導入後４月からの１年間）の東京電力からの購入実績は３，３３１ＫＷhでした。電気使用量としては結構大幅な削減　△２，５５１KWｈで、率にすると４３％の削減になったということです。その分は、ガスを使って、家庭で使うべきお湯を沸かした時の発電でまかなった、ということであり、ガス代は前年度より増えてはいません。
・ただし、実際に払った電気代は、２４％減の４万５千円しか年間で減っていません。おそらく、従量制で減る分よりも、基本料金等のほうがウエイトを大きく占めているからではないかと思います。
・TEPCOの契約は、これまでは月４０１kwh以上使うとオトクなプレミアムプランでした。これをこの使用量に応じて見直し、今後は従量制がよく効くスタンダードプランに変更します。そうすれば、電気代も電気使用量４３％減の効果に近い金額になると思います。仮に、電気代も満額４３％減になったとすると年間最大８万円の節減ができることになります。
・それを試算の前提にすると、一般的な４人家族の、毎日風呂を沸かす習慣のある家庭でエネファームを導入した場合、実質初期投資８５万円は１１年程度で回収でき、トータル２０年間、高額な修理費がかからなかったとしたら、最大７２万円もオトクになる、かもしれない、ということになります。
・ケースバイケースとなることが試算の前提となりますので、上記試算のようになるとは限りません。省エネには大きく貢献してますので、環境問題への貢献という満足感とか、いざというときのために自家発電機能を持っておきたいとか、お金以外の価値観も含めて、エネファームの費用対効果を検討されたほうが良いのではないかと思います。